Запускаем первые рекламные
кампании
Для обоих вариантов тестировались разные ценовые офферы: 3990 ₽, 4990 ₽ и пакеты по 6 и 9 занятий.
В целом Instagram* стал главным каналом привлечения холодной аудитории: он давал большой охват и высокий уровень вовлеченности.
Таблица подтверждает сделанные наблюдения: Instagram* обеспечивал масштабный охват и высокий CTR, особенно через сторис и промо‑посты, а ВКонтакте лидировал по качеству заявок и минимальной стоимости CPL.
Эти данные стали основанием для перераспределения бюджета в пользу связки «вебинар + квиз» в Instagram* и ВКонтакте, которая обеспечила наилучший баланс между ценой и качеством лидов. Такой подход позволил удержать CPL в пределах 500 ₽ и собрать более 1 000 заявок уже за первые два месяца работы.
Чтобы систематизировать результаты, мы подготовили сводную таблицу по ключевым форматам в Instagram* и ВКонтакте за период май – июль 2021 года.
Во ВКонтакте ставка была сделана на квизы и кампании на конверсии. Интерактивные тесты позволили не только вовлечь пользователей, но
и сегментировать лидов по их интересам и уровню готовности. Конверсия в этом формате достигла 18%, а стоимость заявки удерживалась на уровне 440 ₽ - лучший результат среди всех каналов.
Кампании на конверсии, ведущие на лендинги, были чуть менее эффективны:
CR составил 12%, а CPL - 510 ₽. Параллельно мы размещали промо‑посты
в тематических сообществах по бизнесу и маркетингу, что помогало повысить доверие за счет нативной интеграции. Здесь CTR был на уровне 1,6%, CPL - 460 ₽, а конверсия в заявку - 13%.
ВКонтакте показал себя как канал с более «теплой» аудиторией: заявки здесь были не только дешевле, но и качественнее, чем в Instagram*.
В Instagram* основной упор мы сделали на сторис с яркими CTA и промо‑посты с лид‑формами. Сторис показали себя особенно эффективно: благодаря динамичным визуалам и понятным призывам к действию CTR достиг 2,1%, что выше среднего по нише. При этом стоимость лида удерживалась на уровне 480 ₽.
Промо‑посты позволили собирать заявки прямо в ленте, без перехода на сайт, что снижало трение. Здесь CPL составил 470 ₽, а конверсия в заявку достигла 16%.
Дополнительно тестировались одноэкранные лендинги с оффером «Бесплатный вебинар + готовый результат за 2 часа». Они показали стабильный результат с конверсией около 14% и CPL 490 ₽.
После формулирования гипотез и анализа аудитории мы приступили к практической проверке идей через таргетированную рекламу.
Основной упор сделали на Instagram* и ВКонтакте, так как эти площадки обеспечивали максимальный охват нашей целевой аудитории. Дополнительно тестировались кампании в Facebook* для проверки гипотез на холодном сегменте.
Лендинг с прямым предложением, рассчитанный на более «горячих» клиентов.
Лендинг с бесплатным вебинаром, который снимал барьер входа. Он должен был привлечь широкую аудиторию и собрать контакты.
Мы создали два ключевых сценария:
В итоге Instagram* обеспечивал масштабный охват и высокий CTR, тогда как ВКонтакте лидировал по качеству заявок и минимальной стоимости CPL. Поэтому оптимизация бюджета была направлена на усиление связки «вебинар + квиз» именно в этих двух каналах, что дало наилучший баланс цены и качества лидов.
Пересбор семантики и переработка структуры кампаний